Esquerda ao longo

Ora, aqui o distinto colega, enquanto não volta a bitaitar sobre o desporto rei, vai de momento indagar sobre outras bolas. Mormente e nomeada (como estes diziam) de ténis.
Os torneios do Grand Slam sempre se revestiram de grandes problemáticas. A Austrália e os Estados Unidos têm um fuso horário que não lembra a ninguém e, por muito que me digam que é mesmo assim e ninguém tem culpa, eu fico sempre um bocado amuado por perder um Federer/Kiefer ou um Clijsters/V. Williams.
Também a Inglaterra e a França têm os seus problemas. Por exemplo, tem sido recorrente que apenas um destes torneios seja possível de acompanhar em canal não codificado (e isto para quem tem cabo...).
Quando estudava a coisa era muito grave. O calendário destes quatro torneios é verdadeiramente cretino para um estudante recheado de épocas de exames (recheadas de cadeiras...). Se aparece um em Janeiro, outro vai para Junho; e, já agora, toma lá também um em Setembro, para o caso de restarem dúvidas.
Agora também não é fácil. Se pela hora portuguesa são tardios, durmo pouco; se são durante o dia, estou confrontado com o expediente. De modo que começo a achar que não inventaram o ténis apenas para me darem cabo das costas; foi também para me lixarem a veia de espectador.
O US Open já vai com para os quartos de final (quase meias). O site tem bastante informação, o que me permite ir seguindo os resultados dos jogos que deixei a meio na noite anterior. Está aí o link do lado direito e até vídeos com o resumo de alguns dias se podem ver.
Última nota, sempre tive simpatia por vários estilos de jogo, não sou propriamente um purista nem um adepto ferrenho deste ou daquele. Existem contudo jogadores/ras que simpatizo mais ou menos. Ultimamente, acho particularmente curioso que alguns “cotas” ainda arranjem espaço para arrancarem uns aplausos (nunca gostei dos funerais antecipados que a imprensa no geral vai fazendo - por vezes, através de indivíduos que nunca tiveram de enfrentar qualquer tipo de pressão, no que quer que seja, e para quem é muito fácil verbalizar contra um/a atleta que se encontra perante milhares de espectadores que aguardam em silêncio o seu próximo movimento).

Apesar de ter já 33 anos, não me lembro de alguma vez ter ouvido falar em Davide Sanguinetti. Este protagonizou um dos jogos mais divertidos de que tenho memória. Desde falar e gesticular sozinho, a trocar provocações e piadas com o adversário (os dois a beijarem a rede alternadamente quando esta lhes era particularmente útil) a, claro, jogar um ténis muito interessante: longas trocas de bola que culminaram na sua vitória em cinco sets (num jogo com mais de 4 horas e vinte minutos).

No feminino; sempre me pareceu que Mary Pierce era um bocado inconstante. Mas recuperar da derrota na final de Rolland Garros (1-6, 1-6) e responder a Justine Henin-Hardenne com 6-3, 6-4, deixa-me sem palavras. “GO MARY!”.
Sanguinetti já saiu, e outros/as estão a caminho. As olheiras, essas, têm-se agudizado...

Lx

PS – o título deste post foi uma das minhas sugestões para o nome do blog; em honra aos actuais comentadores da eurosport (“passing-shot” cruzado é mais complicado de dizer, de modo que escolhem o “ao longo”, que sempre dá aquela sensação de infinidade...); e ás minhas tendências mais esquerdalhas. Agora é um post. As fotos, direitinhas do site oficial.